Prueba de trabajo vs prueba de participación

Ambas son formas de que una red de desconocidos se ponga de acuerdo sobre quién añade el siguiente bloque. En la prueba de trabajo, los participantes gastan electricidad. En la prueba de participación, bloquean monedas como garantía. Bitcoin usa la primera. Ethereum usa la segunda desde septiembre de 2022.

Lado a lado

Prueba de trabajo

Un minero reúne transacciones en un bloque y prueba un número tras otro hasta que el hash del bloque sale por debajo de un objetivo. La respuesta es difícil de encontrar y fácil de comprobar para todos los demás.

Para reescribir el historial, un atacante tendría que rehacer ese trabajo para el bloque modificado y para todos los posteriores, y después adelantar a la cadena honesta. En Bitcoin, el coste en máquinas y electricidad es lo que disuade. Las monedas pequeñas de prueba de trabajo son blancos más fáciles. La Lección 4 lo trata.

Prueba de participación

Los validadores bloquean monedas. En Ethereum, un validador necesita al menos 32 ETH. En cada intervalo de 12 segundos se elige al azar a un validador para proponer un bloque, y los demás votan sobre él.

Un validador honesto gana recompensas. Uno que se desconecta pierde pequeñas cantidades. Uno que hace trampa de forma demostrable sufre un slashing: se destruye parte de su participación y se le expulsa. La Lección 8 lo trata.

Los compromisos

• Energía. La prueba de trabajo consume mucha electricidad, y esa es la principal crítica que recibe. Pasar a la prueba de participación redujo el consumo de energía de Ethereum en torno a un 99,95 %.
• Historial. La prueba de participación es más joven y más compleja.
• Concentración. La minería se hace en grandes instalaciones, por mineros que unen sus esfuerzos. En la prueba de participación, grandes pools y exchanges controlan una gran parte de lo bloqueado.
• Salir. Las monedas en staking no son efectivo. En Ethereum salen por una cola que se alarga cuando muchos salen a la vez.