Proof of Work und Proof of Stake

Beides sind Wege, wie sich ein Netz aus Fremden darauf einigt, wer den nächsten Block anhängt. Bei Proof of Work verbrauchen die Teilnehmer Strom. Bei Proof of Stake sperren sie Coins als Sicherheit. Bitcoin nutzt das erste. Ethereum nutzt seit September 2022 das zweite.

Nebeneinander

Proof of Work

Ein Miner sammelt Transaktionen in einem Block und probiert Zahl um Zahl, bis der Hash des Blocks unter einem Zielwert liegt. Die Lösung ist schwer zu finden und für alle anderen leicht zu prüfen.

Um die Geschichte umzuschreiben, müsste ein Angreifer diese Arbeit für den geänderten Block und jeden folgenden Block neu leisten und dann die ehrliche Kette überholen. Bei Bitcoin schrecken die Kosten für Maschinen und Strom ab. Kleinere Proof-of-Work-Coins sind leichtere Ziele. Lektion 4 behandelt das.

Proof of Stake

Validatoren sperren Coins. Bei Ethereum braucht ein Validator mindestens 32 ETH. In jedem 12-Sekunden-Slot wird ein Validator zufällig ausgewählt, um einen Block vorzuschlagen, und andere stimmen darüber ab.

Ein ehrlicher Validator verdient Belohnungen. Einer, der offline geht, verliert kleine Beträge. Einer, dem Betrug nachgewiesen wird, wird „geslasht“: Ein Teil seines Einsatzes wird vernichtet, und er wird ausgeschlossen. Lektion 8 behandelt das.

Die Abwägungen

• Energie. Proof of Work verbraucht viel Strom, und das ist der Hauptkritikpunkt. Der Wechsel zu Proof of Stake senkte den Energieverbrauch von Ethereum um etwa 99,95 %.
• Bewährung. Proof of Stake ist jünger und komplexer.
• Konzentration. Mining findet in großen Anlagen statt, durch Miner, die ihre Kräfte bündeln. Bei Proof of Stake kontrollieren große Pools und Börsen einen großen Teil des Einsatzes.
• Ausstieg. Gestakte Coins sind kein Bargeld. Bei Ethereum verlassen sie das Staking über eine Warteschlange, die länger wird, wenn viele gleichzeitig aussteigen.