Proof of work vs proof of stake

Keduanya adalah cara bagi jaringan orang-orang yang tidak saling kenal untuk sepakat siapa yang menambahkan blok berikutnya. Dalam proof of work, peserta menghabiskan listrik. Dalam proof of stake, mereka mengunci koin sebagai jaminan. Bitcoin memakai yang pertama. Ethereum memakai yang kedua sejak September 2022.

Berdampingan

Proof of work

Penambang mengumpulkan transaksi ke dalam blok dan mencoba angka demi angka sampai hash blok itu berada di bawah target. Jawabannya sulit ditemukan dan mudah diperiksa oleh semua orang lain.

Untuk menulis ulang riwayat, penyerang harus mengulang pekerjaan itu untuk blok yang diubah dan setiap blok sesudahnya, lalu menyusul rantai yang jujur. Di Bitcoin, biaya mesin dan listrik itulah penangkalnya. Koin proof of work yang lebih kecil adalah sasaran yang lebih mudah. Pelajaran 4 membahas hal ini.

Proof of stake

Validator mengunci koin. Di Ethereum, seorang validator butuh setidaknya 32 ETH. Di setiap slot 12 detik, satu validator dipilih acak untuk mengusulkan blok, dan validator lain memberi suara atasnya.

Validator yang jujur mendapat imbalan. Yang offline kehilangan jumlah kecil. Yang terbukti curang terkena slashing: sebagian stake-nya dimusnahkan dan ia dikeluarkan. Pelajaran 8 membahas hal ini.

Untung-ruginya

• Energi. Proof of work memakai banyak listrik, dan itulah kritik utama terhadapnya. Peralihan ke proof of stake memangkas penggunaan energi Ethereum sekitar 99,95%.
• Rekam jejak. Proof of stake lebih muda dan lebih rumit.
• Pemusatan. Penambangan dilakukan di fasilitas besar oleh penambang yang menggabungkan upaya. Dalam proof of stake, pool besar dan bursa menguasai sebagian besar stake.
• Keluar. Koin yang di-stake bukan uang tunai. Di Ethereum, koin keluar lewat antrean yang memanjang saat banyak yang keluar bersamaan.